近日，户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强，在西藏自治区日喀则市江孜县举办烟花秀。活动在网络上引发了一系列关于环境保护方面的争议。
9月21日凌晨，西藏自治区日喀则市发布情况通报称，《蔡国强：升龙》烟花秀视频在网络发布后，引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。
9月21日早间，始祖鸟、蔡国强先后就烟花秀发文致歉。
针对这一事件，新华社、人民日报接连发声。
近日，在位于世界屋脊的喜马拉雅山区，某户外运动品牌企业联合艺术家以“敬畏自然”的名义开展了一场烟花秀，引发巨大争议。当一片片烟花于轰鸣声中从山脊间升起，炸开的不仅是彩色烟雾，更是商业逻辑与生态伦理的激烈碰撞。这场争议暴露出的深层次矛盾，值得全社会共同反思：我们是否需要这种烟花秀来“致敬自然”？
真正的敬畏，从不是在人间净土搞行为艺术，而是学会在自然面前保持谦卑和沉默。
近日，一场由某户外品牌赞助的“烟花秀”，在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区燃放，引发争议。
烟花散尽，却点燃了舆论质疑：这番出人意料的操作，会否破坏青藏高原生态环境？会否惊扰当地的动植物生长？一旦造成伤害，该如何修复？艺术表达的边界在哪里？以艺术为名的品牌营销活动，该如何规范？
目前，涉事品牌与艺术家均已公开致歉。当地相关部门也表示，已成立调查组赶赴现场核查。我们期待后续调查能够回应公众提出的疑问：当初如何审批，有无进行科学评估？调查应全面评估生态影响，给大家一个有说服力的说法。
环保与艺术并不对立，完全可以相得益彰，关键是要有合适的尺度和规范。真正的艺术，应当尊崇真善美，敬畏自然，抚慰人心，而不可伤害自然界。而商业化的参与，更应有规矩和界限，倡导正向善意的价值，不可只图哗众取宠。烟花散去，留下的不能仅是道歉，更应是保护生态的行动。
来源：新华社、人民日报
相关新闻
2025年9月19日，知名户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强，在西藏喜马拉雅山脉江孜县一地区（海拔约5500米）燃放艺术烟花《升龙》，引发环保争议。
视频显示，蔡国强团队在一处山脊上点燃三幕烟花，形成腾飞的龙形景观。据官方报道，这一烟花秀作品象征东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息”精神。
烟花秀现场 网络视频截图
这场烟花秀视频在网络发布后迅速引发争议。舆论质疑，喜马拉雅地区生态脆弱，燃放烟花是否会破坏环境，是否会干扰野生动物栖息，烟花材料是否真的可降解？
《中国新闻周刊》多次致电北京蔡国强艺术工作室，也多次拨打日喀则市生态环境局和江孜县分局电话，均未获回应。日喀则市委宣传部相关负责人听见记者说明来意后表示，“不好意思，你说啥”，随即挂断电话。
随着讨论升温，目前，现场视频已在多平台下架。
“这就是祥云”
在一个现场流出的21分钟时长视频里，烟花引燃，蔡国强手持话筒在现场说，有点蓝烟紫烟，有点神秘，所以准备进行（下一幕）了。“接下来是3000米的彩龙从天而降，再蜿蜒到水边，沿着雪山融水的小溪向远方奔去，消失在1500米外的视野里。”
艺术家蔡国强
第二幕烟花升腾，蔡国强说：“这是一幅山龙和水龙交汇的绘画，你看前面的这个被小溪的气流顶上去，后面山上的水彩画，你看两层呢，漂亮‘死了’，这就是祥云哪。”
烟雾久久不散，蔡国强表示，散烟是艺术跟大自然一直消融在一起。而在第三幕烟花升腾前，蔡国强说：“我们再次向神山许个愿，请它给我们一个更大的惊喜吧，54321，点火。”
吴女士当天在现场观看了烟花秀，她告诉《中国新闻周刊》，表演于9月19日下午4点半开始，5点一刻结束，整个过程不到一小时，中间穿插发言，烟花燃放的实际时间比较短暂。
从她的视角来看，其中一部分烟花引燃和爆破，是贴着山体表面并蜿蜒前进的，当时她的第一反应是，“住在这座山里的小动物可要倒霉了”。
她站在距离爆破点1000多米的另一座山上拍摄视频，她觉得，相比于普通烟花，这场烟花秀的声音和气味不是很大，她猜测跟爆破方式有关系。她还介绍，观众事先并不知道烟花秀场地在哪里，由主办方安排观众集合并一同乘车前往。
本次艺术活动被邀请到现场的观众包括户外旅游媒体、KOL达人、户外摄影师等。摄影师陆女士也在现场，她表示，当时她站在距离爆破点约500米的位置，烟花持续时间非常短，整个燃放过程不超过5分钟。
吴女士表示，在现场她也想到，烟花秀会不会对生态环境造成影响，但她认为，活动由知名品牌和国际艺术家主办，手续和评估应该已经完成，“当时就觉得既然能办，就说明没有问题”。
主办方曾对此次烟花秀作解释，《升龙》艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。本次燃放等级为V级（最低风险等级），噪声与光污染均远低于夜间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰。
主办方还强调，因为在雪域高原地区创作，在生态保护层面，项目团队制定了“预防—监测—恢复”的全链条方案：燃放前已将牧民牲畜转移至安全距离，并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区，燃放后立即清理残留物，并对草甸、农田进行翻土与植被修复，确保不留生态隐患。
此次烟火秀所在地区位于江孜县热龙乡，海拔约5500米。一位生态学科研工作者告诉《中国新闻周刊》，这类商业行为需要提前向当地环保、消防等部门报备，获得审批后才能开展。
据新京报报道，日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人称，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，乡、县等政府同意即可。政府此前开过多次会议，研究选址，评估调查周围有哪些野生动物等，最终选址不属于生态保护区，周围无人居住。目前来看，当地生态暂未受到破坏，后续也会持续观察。
或加重当地生态负担
不过，多位受访者对《中国新闻周刊》表示，烟花秀恐怕会加重当地生态负担。
首都师范大学副教授、植物学博士顾垒多次在藏区调研，他告诉《中国新闻周刊》，看到这场烟花秀的新闻时，他的第一反应是“这是一种极具侵入性的行为”。
顾垒说，从视频中可以看到，表演占地面积较大，整条山脊上布置了烟花设施。可以想见，在正式燃放之前，布置和施工过程本身就已经有大量人为行为。
他称，燃放过程中，烟花会产生噪声、粉尘、外包装、地面埋设的引燃线路等废弃物，尤其是表演中使用了大量彩色粉。大型废弃物或许可以带走，但是粉尘、颜料几乎不可能被移走。
主办方公告截图
顾垒表示，哪怕主办方说烟花彩色粉是生物可降解材料，但是，青藏高原环境十分特殊，是生态脆弱区，相比于平原地区，青藏高原上低温少雨的环境会降低生物活性，从而降低分解速度。外来物质可能过了几年还存在，加重生态负担。
刘欣是青海省三江源生态环境保护协会的一名植物调查志愿者，曾在海拔4600米的夏牧场居住，和这次烟花秀所在地区的海拔大致相当。她补充说，爆破还可能破坏植物的生长周期，这对多年生一次开花植物的影响更为严重，这次爆破可能导致其无法结籽，“生命传承被斩断”。她称，自然恢复周期漫长，而且存在不确定性，人力难以加速。对于主办方所称的“植被修复”，她持怀疑态度。
顾垒还指出，这段时间正是当地野生动物积累能量、准备过冬的时期，俗称“贴秋膘”阶段。外界声光刺激可能引发动物的应激反应，动物受到惊吓后弃巢，从而影响其生活节奏和繁殖周期。
“主办方说通过盐砖引导鼠兔等离开燃放区，但在我看来，最多能把牲畜牵出去，野生动物是不可能听劝的。”他说，尤其是鼠兔、旱獭等小型动物，或许能吸引一部分出来，但是不可能转移整片山坡的动物。
据《中国新闻周刊》了解，此次艺术活动是始祖鸟发起的探索高山文化系列项目“向上致美”的第三季。此前两季的活动则分别在香格里拉、南迦巴瓦等地进行。品牌的宣传文章曾这样写：“始祖鸟来自高山，秉承户外基因，专注与自然共生和可持续发展。”
一位野生动物摄影师对《中国新闻周刊》说，此次烟花秀让她“大跌眼镜”。在她看来，户外品牌的目标人群是热爱自然的人，但该行为却可能对自然环境造成破坏，与户外品牌倡导的自然保护理念背道而驰。
另据公开资料，蔡国强1957年生于福建泉州，是中国最具国际知名度的当代艺术家之一。他以火药爆破作品成名，代表作有《天梯》《奥运“大脚印”》等。
（刘欣为化名）
