7月29日消息，苹果中国官网显示，AppleStore大连百年城店将于2025年8月9日20：00停止营业。据深圳新闻网称，这成为苹果中国首家关停的直营店。
针对停业的原因，界面新闻致电苹果大连百年城店，客服称“原因暂时不是很清楚”。对于停业后是否会在附近再开新店，该客服表示，“暂时没有收到通知。”
该店关闭之后，苹果在大连将仅剩下恒隆广场一家门店。
苹果中国官网显示，AppleStore大连百年城店将于2025年8月9日20：00停止营业
苹果曾在五年前关闭过北京三里屯太古里线下直营店，但仅两天后其附近的新店就开业了。
据新京报报道，位于北京三里屯太古里6号楼的苹果Apple Store于2020年7月15日停业。该店从2008年7月开始运营，是苹果在国内的第一家线下直营零售店。但在老店关闭后，位于不远处的三里屯新店于当年7月17日正式开业，并进行全新升级，不仅面积更大，设计理念同步提升，更贴合 “沉浸式服务” 的用户体验定位。
此次关闭大连百年城店的同时，新的直营店在深圳即将开张。
7月25日，苹果中国官网宣布，Apple Store深圳前海壹方城店将于8月16日开幕。这将是深圳第三家苹果直营店。官网信息显示，目前苹果在中国大陆共有49家直营店(包括大连百年城店和深圳前海壹方城店)。其中，上海8家，北京5家。
Apple Store深圳前海壹方城店将于8月16日开幕
从市场数据来看，近年来在多重因素的影响下，苹果在中国大陆市场的销量和份额出现下滑。专业咨询服务机构IDC数据显示，今年第二季度，苹果出货960万部，占据13.9%的市场份额，降至中国智能手机市场第五位。
行业分析师认为，苹果iPhone仍依赖“挤牙膏式”升级，AI功能因数据合规问题未在中国落地，快充、影像等硬件配置也被国产厂商超越。
苹果在大中华区的业绩也出现下滑。2025财年第一季度财报显示，该季度苹果营收1243亿美元，同比增长4%；净利润为363亿美元，同比增长7%。期内，苹果来自大中华区的收入185.1亿美元，同比减少了11%，低于市场预期的213.3亿美元。2025年第二财季，苹果大中华区营收为160.02亿美元，同比相比下降2%，连续七个季度负增长。
针对苹果在大中华区的业绩下滑，TechInsights移动终端团队表示，中国补贴政策及本土品牌竞争加剧是主因。尽管，苹果通过降价和推出符合国补政策的iPhone 16e试图提振销量，但效果有限。
IDC数据显示，今年第二季度，华为手机出货量1250万部，市场占有率为18.1%，位居中国智能手机市场第一位；VivO、OPPO、小米分别位于第二、第三和第四位。
延伸阅读
当地时间7月2日，美媒彭博社援引知情人士消息称，美国苹果公司最大的iPhone组装商富士康，已要求数百名中国工程师和技术人员，从其位于印度南部的iPhone工厂返回国内。具体原因尚且不明。
据该知情人士透露，这一行动始于约两个月前，目前已有300多名中国大陆员工撤离，眼下留在印度的主要是来自中国台湾的支持人员。报道称，苹果公司代表拒绝对此置评。富士康也未回应电子邮件置评请求。
美媒提到，苹果首席执行官蒂姆·库克曾称赞中国组装工人的专业技能，并强调这是苹果在中国设立主要生产基地的关键原因，而非仅仅出于成本优势的考量。
同时，为加速扩张，富士康在印度部署了大量经验丰富的中国工程师，这些管理人员在培训印度富士康员工方面发挥着关键作用。印度四年前才开始规模化组装iPhone，如今已占据全球产量的五分之一。此次中国员工撤离，将对苹果在南亚的制造业拓展计划造成冲击。
上述知情人士表示，中国员工的撤离将延缓印度本地员工的培训进程和中国制造技术的转移，可能导致生产成本的上升。此外，尽管这不会影响印度工厂的生产质量，但可能会降低装配线效率。
该人士还透露，印度政府已获悉富士康正在撤回中国员工，但未获知具体原因，目前苹果手机在印度的生产尚未受到重大影响。
彭博社报道称，这一变动对苹果而言来得不是时候。因为这家公司正准备与印度制造伙伴联手扩大新款iPhone 17的产能，而富士康也正在印度南部新建一座iPhone工厂。
iPhone17系列被指系近年来最为纷繁复杂的一代
苹果计划到2026年底在印度生产面向美国市场的大部分iPhone，但此举遭到美国总统特朗普的多次批评。5月，特朗普再次发出威胁，要求该公司在美国境内制造iPhone，否则须缴纳至少25%的关税。
不过，美国高昂的劳动力成本，使iPhone的在美生产根本不具备可行性。摩根士丹利美国公共政策团队5月底发布的分析结果显示，特朗普可能拥有对外国制造的iPhone提高关税的法律授权，但这不会改变苹果公司的海外生产策略。
《纽约时报》早前曾报道称，苹果公司虽已加速在印度生产iPhone，但仍在中国组装iPhone中大部分的复杂组件，包括屏幕和面容识别技术模块。这些组件经过一个被称为“预装配”的过程后再运往印度，最终在那里组装成一部iPhone。因此，最终产品可以声称是在印度组装的，但其实大部分工作是在中国完成的。
值得一提的是，就在这个节骨眼上，最近，英国《金融时报》驻旧金山商业记者帕特里克·麦吉（Patrick McGee）在他的一本新书中，追溯了苹果自90年代以来进入中国市场的历程，做出了苹果“被困在中国”的歪曲见解，还宣扬“没有苹果，中国就不会是今天的中国”的傲慢断论。
据港媒《南华早报》3日报道，当地时间周三，在华盛顿智库战略与国际研究中心举办的一场活动上，这种观点遭到许多中国研究专家的反对。
“如果一切可以重来，他们（苹果）会做出不同的选择吗？” 哈佛商学院教授梅格·里斯迈尔（Meg Rithmere）认为，答案很可能是否定的。她接着说，“中国正在掀起一股巨大的创新与生产浪潮，错失这一机遇，苹果就不会成为今天的自己。”
里斯迈尔还指出，即便没有苹果、特斯拉等美国企业，中国企业“也可能”能够赶上美国公司，而且如今的中美商业关系并非只有中国在获益。
她表示，美国企业“希望留在中国市场”，不仅仅是为了营收和劳动力，“这实际上是为了学习和了解竞争对手的动向。”
