利拉德3年4200万重回开拓者，最值得注意的一项条款是他将拥有交易否决权。这意味着利拉德和詹姆斯是目前联盟仅有的两位拥有这一条款的球员（比尔被买断后失去交易否决权）。什么是交易否决权？为什么利拉德可以拥有交易否决权？
交易否决权，简而言之，就是允许球员阻止所属球队将自己交易出去的权利，在NBA的合同条款中堪称“稀有物种”。在NBA历史上，这一条款的使用极为罕见，这背后显然有其合理原因。让球员掌控自身命运、杜绝被交易的可能，会让球队陷入束手束脚的境地。因此，长期以来球队都对交易否决权敬而远之——算上利拉德，NBA历史上只有11名球员在合同中真正拥有过这一条款。
除了利拉德，其他10位分别是詹姆斯、比尔、安东尼、韦德、科比、诺维茨基、邓肯、大卫-罗宾逊、加内特、斯托克顿。这些球员大多是各自球队的传奇人物：他们效力时间漫长，只想在自己奉献了职业生涯大部分时光的球队退役。
过去几年，随着NBA球员平均薪资飙升，球队为留住核心球星，不得不开出顶薪合同，即便某些球员或许不配拿顶薪。这引发了一个新的“忠诚度难题”：既然顶薪合同越来越普遍，球员在任何球队都能拿到顶薪，球队还能提供什么来激励当家球星留队呢？答案就是交易否决权——它为球员提供了其他球队无法给予的独特合同条款。尽管交易否决权带来的上述问题依然存在，但对于那些将个别球员视为未来多年球队核心的队伍而言，考虑启用这一条款或许是明智之举。
有球迷已经提问：为什么东契奇、杜兰特、字母哥或者其他球星没有交易否决权呢？要想获得交易否决权，需要哪些资格呢？
根据NBA劳资协议，球员需满足以下硬性条件才能在合同中加入交易否决权——
1.NBA球龄满8年：必须在NBA效力至少8个赛季（不包括海外联赛）。
2.在当前球队效力满4年：需为当前签约球队累计效力至少4个赛季（连续或非连续均可）。
3.签订的是“老将合同”：通常适用于与球队签订的新合同（如续约），且合同类型需符合联盟对“老将”的定义（一般指球龄较长的球员）。
算上2024-25赛季，东契奇才在NBA打了7个赛季，不满足第一个条件。杜兰特没资格得到交易否决权是因为他离开雷霆后，没有在任何一支球队效力满4年（无论是勇士、篮网还是太阳）。至于字母哥，当然是具备条件的，但交易否决权不是自然给予的，而是需要通过谈判协商获取的，如果字母哥本人没有这个需求，雄鹿也不用给他添加这项权力。
至于利拉德，他已经在NBA征战了13个赛季，其中11年效力于开拓者，完全符合条件，而且开拓者和他的谈判中愿意给予这位老将交易否决权。和2023年无法决定自己的去向相比，如今的利拉德为自己谋得了主动权。
已经有专家认为应该推广交易否决权的使用，并建议NBA劳资协议调整，让交易否决权在球员合同谈判中占据核心地位。大家认为交易否决权是否应该降低门槛？让更多球员获得这项特权呢？欢迎留言发表见解。
